?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Категорически не люблю подобные "заходы в разговор", однако здесь по другому не получится-А что я говорил?

Обычно, после этого, следует описание некой банальной ситуации, о которой и так все догадывались, но в силу ее малоприятности, никто озвучивать не хотел, пока кого-то не "подперло".

Други прислали
https://t.me/mzs33/197



С какого-то телеграм-канала, через который периодически сливы происходят.
Только это ведь даже не слив. Я, когда отчет МАКа публиковал, предпологал, что попробуют выйти на "пилот хороший, машина отстой", но, МЛЯТЬ, КАРЛ!!! должна же быть аргументация. Я ведь даже облегчил людям работу, разным цветом подчеркивал аргументы!?
Я за скобки вынесу, что они RRJ-95B называют SSJ-100,хрен с ним, бывает. Но хоть какая-то аргументация должна быть???
Каждый раз, когда я думаю, что мы достигли дна, внизу кто-то стучит в пол...

При этом дно пробито дважды, во-первых, оправдывается уровень подготовки пилотов. А уровень такой, что меня знакомые просят договариваться с начальчтвом училищ, чтоб их детям РАЗРЕШИЛИ ДЕЛАТЬ РЕАЛЬНЫЙ НАЛЕТ. Ни отпуска, ни праздники домой, ни хорошая характеристика, а просто чтоб был реальный, а не компъютерный налет



А, во-вторых, правда уже в очередной раз, пробито дно доказывания и логики. Ну что же, вечным терпилам не привыкать. И подобные "аргументированные доводы" уже давно должны заходить голосом Ахеджаковой, попробуйте-помогает!
Как пример-со стенаниями:
"Вы посмотрите на этот кадр. Водитель уже совсем никогда не выйдет из машины. Да и можно ли назвать "машиной" это ведро с гвоздями? Вы правда хотите сделать его виноватым в трагедии?"

Comments

( 113 comments — Leave a comment )
lj_frank_bot
Jun. 16th, 2019 05:13 am (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
matakuni
Jun. 16th, 2019 05:30 am (UTC)
Есть такая секта - Всё русское ведро с гвоздями.
shrek1
Jun. 16th, 2019 06:22 am (UTC)
При всем моем неоднозначном отношении к скмье Михалковыз, могу лишь цитатой ответить
"а сало русское едят"
(no subject) - (Anonymous) - Jun. 16th, 2019 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 09:19 am (UTC) - Expand
tempus_curat
Jun. 16th, 2019 05:47 am (UTC)
Ты к Роме "Сделано у нас" зайди! Вот где супертрэшь)))
shrek1
Jun. 16th, 2019 06:22 am (UTC)
Боязно как-то, но попробую) спасибо!
(no subject) - shrek1 - Jun. 16th, 2019 06:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - goldenworm - Jun. 16th, 2019 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 16th, 2019 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 16th, 2019 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 05:42 am (UTC) - Expand
godilla
Jun. 16th, 2019 06:16 am (UTC)
Вообще-то, и в случае "самолет-говно", и в случае "летчики-говно", виновных надо искать гораздо выше по "вертикали власти".
shrek1
Jun. 16th, 2019 06:23 am (UTC)
В этом и суть, что вертикали пытаются отбиться на этом уровне. То что пойдут, не сомнений
(no subject) - goldenworm - Jun. 16th, 2019 06:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 16th, 2019 06:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - godilla - Jun. 16th, 2019 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 16th, 2019 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 16th, 2019 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - godilla - Jun. 16th, 2019 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 17th, 2019 04:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - godilla - Jun. 17th, 2019 05:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 17th, 2019 05:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - godilla - Jun. 17th, 2019 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - godilla - Jun. 17th, 2019 02:45 pm (UTC) - Expand
Иван Сметанкин
Jun. 16th, 2019 07:19 am (UTC)
Автору респект. Просто глоток свежего воздуха. Не хватает таких людей. Никто думать не хочет. Все хотят быть судьями ,причем сразу выносят решение.
shrek1
Jun. 16th, 2019 09:15 am (UTC)
Спасибо. Заходите, у нас тут весело
(no subject) - zloy55 - Jun. 16th, 2019 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 05:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy55 - Jun. 17th, 2019 07:06 pm (UTC) - Expand
conel
Jun. 16th, 2019 07:21 am (UTC)
На кону 4 ярда долларов и расходный материал в виде человеческих судеб .Победят доллары, тем более в стране , власть в которой никогда особо не парилось о собственном народе.Будь то война или мирная жизнь.
normalll
Jun. 16th, 2019 09:00 am (UTC)
Доллары виноваты?
(no subject) - shrek1 - Jun. 16th, 2019 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - godilla - Jun. 16th, 2019 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 16th, 2019 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - corvex32 - Jun. 16th, 2019 09:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 10:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - corvex32 - Jun. 16th, 2019 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kilativ - Jun. 16th, 2019 03:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kilativ - Jun. 16th, 2019 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Арсений Павлов - Jun. 17th, 2019 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 17th, 2019 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 05:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 17th, 2019 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 10:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - israsar - Jun. 16th, 2019 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - israsar - Jun. 16th, 2019 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - israsar - Jun. 16th, 2019 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - israsar - Jun. 16th, 2019 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - israsar - Jun. 16th, 2019 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - israsar - Jun. 17th, 2019 01:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 17th, 2019 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kilativ - Jun. 16th, 2019 03:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 16th, 2019 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkiper71 - Jun. 16th, 2019 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkiper71 - Jun. 16th, 2019 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkiper71 - Jun. 16th, 2019 04:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 17th, 2019 04:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 17th, 2019 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 17th, 2019 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 17th, 2019 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 17th, 2019 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 17th, 2019 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 17th, 2019 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 17th, 2019 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 17th, 2019 01:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 17th, 2019 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tempus_curat - Jun. 17th, 2019 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - winetwit - Jul. 18th, 2019 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jul. 18th, 2019 04:16 pm (UTC) - Expand
corvex32
Jun. 16th, 2019 09:45 am (UTC)
Приведённый пост - типичный пример упоротости. Люди боятся другого мнения. Они никогда не рассуждают, не приводят логическую цепочку. Их задача найти хотя бы один единственный факт, который может быть истолкован в пользу их предубеждений и им этого достаточно.
Характерная черта, которую можно использовать для детектирования упоротости - это отсутствие сомнений. Упоротые никогда не сомневаются, никогда не говорят - скорее всего, по всей видимости, всё указывает на, можно сделать вывод что. Упоротые всегда правы на 300%. с такими нет смысла даже дискутировать.
conel
Jun. 16th, 2019 10:56 am (UTC)
Хотелось бы услышать ваше мнение , по сути.
(no subject) - olga_di - Jun. 16th, 2019 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - conel - Jun. 16th, 2019 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 05:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - corvex32 - Jun. 17th, 2019 07:09 am (UTC) - Expand
olga_di
Jun. 16th, 2019 11:19 am (UTC)
на мой взгляд, крайне не удачное суждение. ибо технически сложное для понимания - чей косяк

вспомните более простое и наглядное устройство, по поводу которого разгорелся пожар в ̶у̶м̶а̶х̶ тырнетах, а именно ливневую канализацию, сиречь трубу, из-за которой затопило ВСЁ! просто край света и караул. что началось. слава Богу закончилось ))

удивительно лично для меня в той истории не массовая упоротость и мнения ВСЕХ, а то, что коллеги по цеху (конструкторов-проектантов, если что) из числа больших руководителей, несли такую !!дичь!! как будто они не технари ни разу, а в голове у них только мнение (априори не оспариваемое) и бурление
̶
corvex32
Jun. 16th, 2019 02:16 pm (UTC)
Упоротость очень распространённое явление. Дело лишь в том, что большинство упоротых не агрессивны, имеют "мнение" но помалкивают. А если начинать с ними дискутировать, то становится понятно, что они упороты. Но есть и много агрессивных, которые кричат на каждом углу о своих "убеждениях".
о своих "убеждениях". - olga_di - Jun. 16th, 2019 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 05:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - olga_di - Jun. 17th, 2019 06:18 am (UTC) - Expand
Andrew Kustov
Jun. 16th, 2019 02:10 pm (UTC)
Собственно, есть два вопроса:
1. Имело ли воздушное судно возможность продолжать управляемый полёт после попадания в него молнии?
2. Имел ли экипаж возможность осуществить посадку самолёта при данных технических и погодных условиях?
Из доклада следуют "да" на оба вопроса.
corvex32
Jun. 16th, 2019 02:21 pm (UTC)
Тут, наверное, правильнее интересоваться не технической возможностью, а регламентом. Т.е. тем, как должен был поступать пилот в соответствии с конкретными ситуациями. Должен ли он был вернуться или продолжать полёт? Как и на какой скорости он должен был заходить на посадку с учётом полных баков? Как он должен был поступить при первом отскоке?
Все действия пилота регламентируются инструкциями. В воздухе у него нет объективной возможность в полной мере оценить ситуацию и принять какое-то решение. В воздухе он должен руководствоваться инструкциями, которые как раз для того и написаны, чтобы пилот руководствуясь ими мог выполнять наиболее правильные и безопасные действия в создавшейся ситуации.
(no subject) - olga_di - Jun. 16th, 2019 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - corvex32 - Jun. 16th, 2019 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_di - Jun. 16th, 2019 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - corvex32 - Jun. 16th, 2019 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_di - Jun. 16th, 2019 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrew Kustov - Jun. 16th, 2019 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - corvex32 - Jun. 16th, 2019 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrew Kustov - Jun. 16th, 2019 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - corvex32 - Jun. 16th, 2019 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shrek1 - Jun. 17th, 2019 05:19 am (UTC) - Expand
pawelshi
Jun. 17th, 2019 05:25 am (UTC)
"Я за скобки вынесу, что они RRJ-95B называют SSJ-100,хрен с ним, бывает."
Вот не понял, почему вы так сказали?
На википедии прямо указывается, что это один и тот-же самолет - SSJ100 (RRJ-95B).
conel
Jun. 17th, 2019 04:08 pm (UTC)
tempus_curat замечательный тролль :)
forlaiten
Jun. 17th, 2019 06:24 pm (UTC)
Что собой представляет восприятие информации? Что собой представляет восприятие информации на скорости 30 м/с? Ум имеет способность понимать смысл не быстрее скорости чтения. Ум, способность чтения и артикуляционнный аппарат происходили одновременно. Ум имеет содержание эмоциональное: позитивное, негативное и пустое и содержание когнитивное: у кого-то полное, у кого-то ограниченное, а кто-то одним эмоциональным обходится.

"Существовало большое количество литературных произведений, в основе которых был спор двух предметов, животных или каких-то инструментов, каждый из которых похвалялся, что он лучше и более пригоден для человека. И вот как эти споры разрешались: в споре овцы и зерна победило зерно, потому что зерном можно кормить большую часть людей в течение большего промежутка времени: есть зерновые запасы. В споре мотыги и плуга победила мотыга, потому что плуг стоит на земле только 4 месяца в году, а мотыга работает все 12 месяцев. Кто дольше может служить, кто может большее число народа накормить, тот и прав. В споре лета и зимы победила зима, потому что в это время проводятся ирригационные работы, в каналах скапливается вода, и создается задел для будущего урожая, то есть побеждает не следствие, а причина. Таким образом, в каждом шумерском споре есть проигравший, который называется «оставшийся», и есть победитель, который называется «вышедший». «Зерно вышло, овца осталась». И есть третейский судья, который разрешает этот спор."

Т.н. боги проверяли, что у них получилось. Было это 6000 лет назад. Что такие анализирование? Что у нас происходит последние 6000 лет? Изготавливали боги копии людей в нашей цивилизации. Тогда было известно, что такое ум. С появлением возможности создания Искусственного Интеллекта и его обучения, как человека, возникла эйфория познания. Вместо вопроса, соответствует ли современное образование уму нормального человека?
lindorenan
Jun. 19th, 2019 04:13 pm (UTC)
я просто проговорю одну вещь которую тут забывают. Отвёрточным "суперджетом" Боинг банально торпедировал мешавшую ему на внутрироссийском рынке линию самолётов Ту-*44
winetwit
Jul. 18th, 2019 02:38 pm (UTC)
Если теперь не мешает, то почему боингов нет?
( 113 comments — Leave a comment )